张其春,胡永炜,陈方兰,黄凌云,张磊.有针麻醉与无针麻醉在小儿包皮环切术中的对比研究[J].中国性科学杂志,2015,30(1):.
有针麻醉与无针麻醉在小儿包皮环切术中的对比研究
Comparative analysis of non acupuncture anesthesia and acupuncture anesthesia in pediatric circumcision
  
DOI:
中文关键词:  无针麻醉  有针麻醉  盐酸利多卡因  小儿包皮环切术
英文关键词:No acupuncture anesthesia  Acupuncture anesthesia  Lidocaine hydrochloride  Circumcision
基金项目:浙江省瑞安市2013年第二批科技计划项目
作者单位
张其春,胡永炜,陈方兰,黄凌云,张磊  
摘要点击次数: 33
全文下载次数: 
中文摘要:
      目的:探讨无针麻醉与有针麻醉运用盐酸利多卡因在小儿包皮环切术中的对比分析.方法:选择2012年11月至2013年8月在本院择期行包皮环切术的患儿60例,随机分成两组,每组各30例,对照组给予有针麻醉应用1%盐酸利多卡因后行包皮环切术,治疗组给予无针麻醉运用1%盐酸利多卡因后行包皮环切术,两组均采用传统包皮环切手术方法,采用视觉模拟疼痛评分方法(VAS)对疼痛进行评分,比较两组患儿的麻醉起效时间、麻醉维持时间、VAS、手术时间、术后水肿情况及术后1周切口愈合程度.结果:两组患儿VAS评分、麻醉起效时间、麻醉剂量差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、麻醉维持时间差异无统计学意义(P>0.05);治疗组术后水肿情况及1周切口愈合程度显著优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:无针麻醉运用盐酸利多卡因应用于小儿包皮环切术麻醉效果好,患儿耐受性好,有效缩短了手术时间,且术后恢复快,值得在基层医院推广使用.
英文摘要:
      
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
微信公众号